Место для вашей рекламы

Виталик Бутерин определил возможного появления искусственного сверхинтеллекта в ближайшие годы

Место для вашей рекламы
Виталик Бутерин определил возможного появления искусственного сверхинтеллекта
Сооснователь Ethereum прокомментировал дискуссию вокруг концепции AI 2040 — прогноза о появлении сверхинтеллекта (ASI) до 2040 года. Его позиция не совпадает ни с одним из лагерей.
«Если бы я был уверен, что современный ИИ — это обычная технология, то был бы среди критиков AI 2040. Если бы был уверен, что сверхинтеллект по умолчанию появится уже до 2030 года, то был бы ближе к лагерю AI 2040».
Проблема в том, что он не уверен ни в том, ни в другом. И именно эта неопределённость, по его мнению, делает любой крайний подход опасным.

Главный риск - не ИИ, а концентрация власти

Бутерин прямо назвал главной угрозой не сам сверхинтеллект, а то, в чьих руках он окажется. Модель, при которой контроль над самыми мощными системами остаётся у узкого круга корпораций или государств, он считает неприемлемой.

«Мне очень некомфортно из-за тезиса "открытый код — это плохо, а хороший результат — это когда наши люди имеют глобальное доминирование"».

Для криптоиндустрии это не абстрактная проблема: та же логика централизации, которую Ethereum изначально создавался преодолеть в финансах, теперь воспроизводится в ИИ.

Концепция d/acc - технологии защиты вместо контроля

Бутерин продвигает альтернативный подход - d/acc (defensive acceleration): развитие технологий, усиливающих безопасность общества независимо от темпов развития ИИ.

Направления, которые он называет приоритетными:

  • Формальная верификация кода
  • Криптография
  • Безопасное и открытое аппаратное обеспечение
  • Биотехнологии для противодействия пандемиям
  • Продовольственная безопасность
  • Механизмы общественной проверки информации

Ключевое свойство этих направлений: они полезны вне зависимости от того, появится ASI или нет. Бутерин предложил конкретный механизм управления рисками: заранее согласовать перечень объективных триггеров, после которых общество возвращается к вопросу замедления ИИ. Примеры триггеров - чрезвычайные пандемии, резкий рост безработицы из-за автоматизации, другие масштабные угрозы.

Суть подхода: решения принимаются не на основе страха и предположений, а по заранее согласованным критериям, перед тем пока не наступил кризис.

Виталик Бутерин описал технологию, которая может «решить криптографию»

Ethereum Foundation - ИИ уже находит реальные уязвимости

Ethereum Foundation опубликовала практические результаты использования ИИ-агентов для аудита безопасности кода. Один из результатов является реальная уязвимость в компоненте libp2p gossipsub, который используется клиентами консенсусного уровня для однорангового взаимодействия. Уязвимость устранена и опубликована под идентификатором CVE-2026-34219.

ИИ-агенты формируют не просто сообщение об ошибке, а полный пакет: объяснение, потенциальное влияние, оценку критичности и Proof-of-Concept. Но ни одна находка не считается подтверждённой без независимого воспроизведения.

Многоуровневая система верификации включает: независимую валидацию, проверку на дублирование известных проблем, анализ реальной эксплуатируемости.

Итог: две стороны одной темы

ТемаПозиция ASI до 2040 года
  ASI до 2040 годаНеизвестно, оба лагеря упрощают
  Главный рискКонцентрация власти, а не сам ИИ
  РешениеОткрытый код + d/acc технологии
  Механизм управленияЗаранее согласованные триггеры замедления
ИИ в безопасности EthereumУже работает, нашёл CVE-2026-34219
Узкое местоНе поиск багов, а верификация находок

FAQ

1. Что такое ASI?
Artificial Superintelligence - сверхинтеллект, превосходящий человека во всех областях. Концепция AI 2040 предполагает его появление до 2040 года.

2. Что такое d/acc по Бутерину?
Defensive acceleration - развитие защитных технологий (криптография, верификация, биозащита), которые усиливают безопасность общества независимо от темпов развития ИИ.

3. Что нашли ИИ-агенты в коде Ethereum?
Уязвимость в libp2p gossipsub - компоненте для однорангового взаимодействия клиентов консенсусного уровня. Устранена, опубликована как CVE-2026-34219.

4. Заменяет ли ИИ специалистов по безопасности?
По позиции Ethereum Foundation - нет. Роль смещается: меньше времени на поиск гипотез, больше на верификацию находок. Финальное решение всегда за человеком.

Вопрос к читателю: Как думаете - открытый код и децентрализация реально могут стать противовесом корпоративному контролю над ИИ? Напишите в комментариях.

Комментарии

Комментариев пока нет. Будьте первым!