Рынки прогнозов становятся одним из самых быстрорастущих сегментов криптоиндустрии. Вместе с увеличением объемов торгов появилась и новая проблема — использование закрытой информации для получения прибыли.
По данным Bloomberg Businessweek, с января по июнь 2026 года объем сделок на Polymarket, которые могли быть связаны с инсайдерской торговлей, достиг примерно $200 млн. Исследование основано на анализе более 34 000 транзакций, а сами подозрительные операции были выявлены сервисом Polysights.
Важно понимать, что речь не идет о доказанных нарушениях. Аналитики лишь выделили сделки с необычным поведением участников рынка, которое может свидетельствовать об использовании непубличной информации.
Как выявляли подозрительные сделки
Polysights анализирует операции сразу по нескольким критериям. Среди них:
- размер ставки;
- дата создания кошелька;
- вероятность исхода на момент открытия позиции;
- концентрация капитала на одном рынке;
- структура торговой активности адреса.
Такой подход помогает находить нетипичные модели поведения, однако сам по себе не доказывает наличие инсайдерской информации. Некоторые трейдеры могли просто обладать лучшей аналитикой или использовать открытые источники эффективнее остальных.
На каких рынках активность оказалась самой высокой
Основной всплеск подозрительных ставок пришелся на рынки, связанные с геополитикой.
Особенно выделялись события вокруг Ирана и Венесуэлы, где в феврале и марте наблюдался резкий рост крупных ставок, открытых незадолго до важных новостей.
По данным исследования:
- более половины прибыли получили всего 1% самых успешных кошельков;
- 57% наиболее прибыльных адресов были созданы менее чем за сутки до начала торговли;
- одна группа из 38 связанных кошельков заработала около $1,6 млн, практически безошибочно прогнозируя развитие событий вокруг Ирана и Венесуэлы.
Именно подобные случаи вызвали наибольший интерес аналитиков.
Где проходит граница между инсайдом и анализом
Не каждая необычная ставка является нарушением.
Хороший пример - история американского блогера Кейдена Бута.
Перед Супербоулом он приехал на стадион заранее и во время репетиций с секундомером измерил продолжительность исполнения национального гимна. После этого трейдер поставил более $50 000 на соответствующий рынок Polymarket и выиграл.
Формально он использовал информацию, которую большинство участников рынка не имело, однако она не являлась секретной или незаконно полученной.
Этот случай показал главную проблему рынков прогнозов — определить грань между качественным исследованием и использованием закрытой информации зачастую крайне сложно.
Реальные уголовные дела
Одновременно расследования затронули и случаи, где речь идет уже не о "серой зоне".
В США обвинения предъявлены военнослужащему, которого подозревают в использовании секретной информации о военной операции в Венесуэле. По версии следствия, благодаря этим данным он заработал около $409 000 на Polymarket.
Похожее расследование ведется и в Израиле, где резервиста и гражданского обвиняют в ставках, основанных на закрытых сведениях о военных действиях страны.
Подобные истории показывают, что рынки прогнозов становятся объектом внимания правоохранительных органов не меньше, чем традиционные финансовые площадки.
Как Polymarket и Kalshi усиливают контроль
После роста числа подозрительных сделок крупнейшие платформы начали менять правила.
Polymarket запретила использование:
- украденной конфиденциальной информации;
- незаконно полученных сведений;
- торговли лицами, способными непосредственно повлиять на исход события.
Кроме того, площадка усилила процедуры проверки пользователей.
По словам представителей компании, сведения почти о 100 криптокошельках уже были переданы правоохранительным органам в рамках расследований, связанных с инсайдерской торговлей и обходом санкций.
Похожие ограничения вводит и американская платформа Kalshi.
Трейдеры подали в суд на Polymarket из-за спорной ставки о продаже биткоинов Strategy
Почему проблема касается всей индустрии
Часть экономистов считает, что присутствие информированных участников делает прогнозы точнее и помогает рынкам быстрее учитывать реальные события. Другие уверены, что использование закрытой информации подрывает доверие пользователей и превращает такие платформы в инструмент для извлечения несправедливой прибыли.
Расследование Bloomberg не доказывает существование масштабной сети инсайдерской торговли на Polymarket, однако показывает новую проблему, с которой столкнулись рынки прогнозов.
За первые шесть месяцев 2026 года аналитики выявили около $200 млн подозрительных сделок. Часть из них может объясняться качественной аналитикой или удачными прогнозами, но некоторые случаи уже привели к уголовным расследованиям.
Ответом индустрии становится ужесточение правил, усиление верификации пользователей и более тесное сотрудничество с правоохранительными органами. По мере роста популярности рынков прогнозов контроль за подобными операциями, вероятно, будет только усиливаться.
FAQ
Это использование закрытой или непубличной информации для получения преимущества при ставках на рынках прогнозов.
2. Правда ли, что на Polymarket обнаружили инсайдерские сделки на $200 млн?
Нет. Речь идет не о доказанных нарушениях, а о сделках с признаками подозрительной активности. По данным Bloomberg и сервиса Polysights, их общий объем за первое полугодие 2026 года составил около $200 млн.
3. Как аналитики определяют подозрительные сделки?
Polysights оценивает операции по нескольким параметрам: размер ставки, возраст кошелька, вероятность события на момент открытия позиции, концентрацию капитала и другие поведенческие признаки.
4. Какие события чаще всего привлекали внимание аналитиков?
Наибольшая подозрительная активность наблюдалась на рынках, связанных с геополитическими событиями, прежде всего вокруг Ирана и Венесуэлы, где новости могли существенно повлиять на вероятность исходов.
5. Как Polymarket борется с инсайдерской торговлей?
Платформа обновила правила, запретив использование украденной или незаконно полученной конфиденциальной информации, усилила процедуры верификации пользователей и сотрудничает с правоохранительными органами.
Вопрос читателям: Как вы считаете, где проходит граница между грамотной аналитикой и инсайдерской торговлей на рынках прогнозов? Напишите в комментариях
Комментарии
Комментариев пока нет. Будьте первым!