Место для вашей рекламы

Трейдеры накрутили Spotify ради выигрыша на Polymarket

Место для вашей рекламы
Трейдеры накрутили Spotify ради выигрыша
Рынки прогнозов столкнулись с новым способом манипуляций. Трейдеры искусственно увеличили количество прослушиваний песни в Spotify, чтобы заработать на ставках в Polymarket и Kalshi. После расследования музыкальный сервис удалил 500 тыс. фальшивых прослушиваний, а вокруг криптоплатформ вновь возникли вопросы о надежности подобных рынков.

Как трейдеры заработали на Spotify и Polymarket

По данным Bloomberg, объектом ставок стала самая популярная песня Spotify в США по итогам июня.

Изначально композиция "Earrings" исполнителя Malcolm Todd считалась явным аутсайдером. Вероятность ее победы на рынке прогнозов оценивалась менее чем в 3%.

Однако в течение месяца трек неожиданно начал стремительно набирать прослушивания, что резко повысило его шансы на Polymarket и Kalshi.

Позже Spotify провел собственное расследование и обнаружил масштабную накрутку. Компания удалила около 500 тыс. искусственных прослушиваний, которые и обеспечили композиции первое место.

Таблица. Что произошло

ПоказательЗначение
Платформы ставок  Polymarket, Kalshi
  Объем рынкаоколо $3 млн
Первоначальная вероятность победыменее 3%
  Удалено Spotify500 тыс. накрученных прослушиваний
Потенциальная доходность участников  более 30x

Схема оказалась сверх прибыльной

Механика рынка прогнозов оказалась простой. Если трейдер покупал контракт по $0,03, а событие происходило, то получал выплату $1 за контракт. Фактически небольшие вложения могли принести доходность более 3000%.

Подобные рынки рассчитывают на честность внешних источников данных. Если исход события можно искусственно изменить, появляется возможность заработать не за счет прогноза, а за счет манипуляции. Именно это и произошло с рейтингом Spotify.

Рынок прогнозов Spotify на Polymarket
Рынок прогнозов Spotify на Polymarket

Манипуляции на рынках прогнозов

Подобные истории становятся все более частыми. Ранее во Франции расследовали возможное вмешательство в работу метеостанции, данные которой использовались для прогнозного рынка о температуре воздуха в Париже.

После резкого скачка температуры несколько участников получили крупные выплаты на Polymarket. Позже специалисты заявили, что оборудование могло подвергнуться внешнему воздействию.

После проверки Spotify направил обращения Polymarket и Kalshi.

Компания потребовала:

  • убрать логотип Spotify;
  • указать, что музыкальный сервис не сотрудничает с платформами прогнозов;
  • исключить впечатление официального партнерства.

Kalshi подтвердила начало внутренней проверки. Polymarket на момент публикации ситуацию публично не комментировал.

Оба случая показывают одну проблему: если результат зависит от данных из внешнего мира, возникает риск попыток повлиять на сам источник информации.

Три кошелька заработали $24,25 млн на ставках Polymarket во время ЧМ

Что это значит для будущего рынков прогнозов

История со Spotify показывает, что рынки прогнозов становятся достаточно крупными, чтобы мотивировать участников менять реальность ради выигрыша.

На практике это создает сразу несколько рисков:

  • растет вероятность манипуляций событиями с небольшим масштабом;
  • платформам приходится проверять надежность источников данных;
  • крупные бренды не хотят ассоциироваться с подобными механизмами без официального участия.

Чем больше объемы ставок, тем выше экономический стимул влиять не на прогноз, а на исход самого события.

Именно поэтому вопрос доверия к источникам данных становится одним из главных вызовов для индустрии прогнозных рынков.


FAQ

1. Что произошло со Spotify?
Spotify обнаружил искусственную накрутку около 500 тыс. прослушиваний песни "Earrings" и удалил их после внутреннего расследования.

2. Как трейдеры зарабатывали?
Они покупали дешевые контракты на победу песни в Polymarket и Kalshi. После роста вероятности или наступления события стоимость контрактов резко увеличивалась.

3. Какой объем ставок был на этом рынке?
По данным Bloomberg, общий объем рынка составил около $3 млн.

4. Отреагировал ли Spotify?
Да. Компания потребовала убрать свой логотип с платформ прогнозов и подчеркнуть отсутствие какого-либо партнерства.

5. Может ли подобное повториться?
Да. Если исход события можно изменить искусственно, подобные рынки остаются потенциальной целью для манипуляций.

Вопрос к читателям: Как считаете, способны ли рынки прогнозов защититься от подобных манипуляций, или это неизбежная проблема любой системы, зависящей от внешних данных? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Комментарии

Комментариев пока нет. Будьте первым!