Чемпионат мира по футболу стал крупнейшим спортивным событием в истории децентрализованных рынков прогнозов. Платформа Polymarket зафиксировала рекордную активность пользователей: совокупный объем торгов по контракту «Победитель чемпионата мира» превысил $2,34 млрд, а ликвидность отдельных рынков достигла $350 млн.
На фоне ажиотажа сразу несколько трейдеров получили многомиллионную прибыль. По данным аналитиков Lookonchain, три кошелька заработали на ставках в общей сложности более $24 млн. При этом последующий анализ транзакций показал что все средства были выведены через один и тот же депозитный адрес Binance, что вызвало вопросы о возможной связи между этими аккаунтами.
Трейдеры накрутили Spotify ради выигрыша на Polymarket
Рекордные прибыли на ставках через Polymarket
Самым успешным участником оказался пользователь под ником mintblade. Он заработал около $9,24 млн, выиграв все пять своих прогнозов. Одной из крупнейших сделок стала ставка на то, что сборная Ирана не сможет победить Новую Зеландию.
Пользователь GRIMDRIP получил прибыль в размере $7,6 млн, успешно закрыв две из двух открытых позиций. Еще один крупный участник рынка endlessFate заработал около $7,41 млн после шести успешных контрактов из девяти.
Крупнейшие победители турнира
| Пользователь | Прибыль |
|---|---|
| mintblade | $9,24 млн |
| GRIMDRIP | $7,60 млн |
| endlessFate | $7,41 млн |
| Итого | $24,25 млн |
Почему аналитики подозревают связь между кошельками
В блокчейне все транзакции публичны. По данным Lookonchain, кошельки mintblade, GRIMDRIP и endlessFate использовали одинаковый маршрут вывода прибыли. Сам по себе перевод на одну биржу не является доказательством принадлежности адресов одному владельцу. Однако использование идентичного депозитного адреса Binance значительно повышает вероятность того, что операции координировались одним человеком или группой лиц.
Если эта версия подтвердится, речь может идти о крупнейшей серии спортивных прогнозов в истории Polymarket, реализованной одним участником рынка.
Чемпионат мира стал рекордом для рынков предсказаний

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Объем торгов по контракту «Победитель чемпионата мира» | $2,34 млрд |
| Максимальная ликвидность отдельных рынков | $350 млн |
| Пиковый дневной объем торгов | Более $100 млн |
| Доля Polymarket в мировых футбольных прогнозах | Около 95% |
| Общий объем Polymarket + Kalshi | Более $3 млрд |
Регуляторное давление нарастает
Что дальше ждет рынок прогнозов
Несмотря на растущее давление со стороны регуляторов, рынок предсказаний продолжает стремительно расти. Чемпионат мира показал, что пользователи готовы направлять миллиарды долларов в подобные продукты, а крупные трейдеры способны зарабатывать десятки миллионов на правильной оценке вероятностей.
Для индустрии это важный сигнал. Если ранее Polymarket ассоциировался преимущественно с политическими прогнозами, то теперь спорт становится одним из ключевых драйверов роста платформы. Вопрос заключается лишь в том, насколько быстро регуляторы попытаются ограничить развитие этого сегмента.
FAQ
Polymarket — это децентрализованная платформа прогнозов, где пользователи покупают контракты на определенный исход события. Если прогноз оказывается верным, контракт приносит прибыль.
2. Сколько составил объем торгов по Чемпионату мира?
Объем торгов по рынку «Победитель чемпионата мира» превысил $2,34 млрд, что стало рекордом для спортивных событий на платформе.
3. Кто заработал больше всего на ставках?
Пользователь mintblade получил прибыль около $9,24 млн, выиграв все пять сделанных прогнозов.
4. Почему аналитики считают, что кошельки связаны между собой?
После получения прибыли все три адреса вывели средства через один и тот же депозитный адрес Binance, что может указывать на единого владельца.
5. Законны ли рынки прогнозов?
Статус таких платформ зависит от юрисдикции. В ряде стран они рассматриваются как финансовые рынки, в других — как разновидность ставок или азартных игр.
Вопрос читателям: Как вы считаете, способны ли децентрализованные рынки прогнозов вроде Polymarket со временем конкурировать с традиционными букмекерскими платформами, или регуляторы ограничат их развитие раньше? Напишите в комментариях

Комментарии
Комментариев пока нет. Будьте первым!