Закон штата Миннесота, вступавший в силу 26 июля 2026 года, запрещал блокчейн-платформы прогнозов и вводил уголовное наказание за содействие их работе. Рекламировать рынки предсказаний в штате тоже становилось незаконным.
Федеральный суд заблокировал Закон штата Миннесота до завершения судебного разбирательства. Аргументация суда основана на двух тезисах. Первый: федеральный закон о товарных биржах имеет приоритет над законом штата. Второй: ряд контрактов на Kalshi и Polymarket по характеристикам соответствует юридическому определению свопов, а решения о работе с такими инструментами должна принимать CFTC — Комиссия по торговле товарными фьючерсами США, а не власти отдельного штата.
Оговорка: суд уточнил, что не все контракты платформ подпадают под определение свопа. Это значит, что часть закона Миннесоты теоретически могла бы применяться. Финального решения нет — пока действует временная блокировка.
На Polymarket выявили сделки на $200 млн с признаками инсайдерской торговли
Противостояние штатов - карта противостояния
Миннесота стала очередным, но не первым и не последним штатом в этой войне.
- Аризона: генеральный прокурор выдвинул против Kalshi уголовные обвинения, расценив деятельность как нелегальный игорный бизнес. Федеральный судья также временно остановил преследование.
- Кентукки: прокурор подал иск против предикшн-платформ. Решения пока нет.
- Коннектикут и Иллинойс: местные регуляторы направляли предписания о прекращении работы, ссылаясь на отсутствие лицензии на онлайн-игорную деятельность.
- Массачусетс: ввёл ограничения против Polymarket. Платформа обратилась в суд с требованием заблокировать это решение.
Итого: 16 штатов настаивают, что блокчейн-платформы прогнозов занимаются нелицензионным игорным бизнесом и должны получать лицензию штата, как традиционные букмекеры.
Игорные ассоциации давят на Сенат
В июне 2026 года американские игорные ассоциации AGA, IGA и AGEM обратились к Сенату с призывом запретить блокчейн-рынки предсказаний спортивных исходов. Инициатива включена в рамки законопроекта о регулировании криптовалют CLARITY.
Аргументы ассоциаций:
Платформы маскируют обычные ставки под финансовые продукты без соответствующих лицензий. Это позволяет обходить ограничения штатов, уклоняться от налогов и игнорировать защиту потребителей. CFTC не имеет достаточных ресурсов для надзора за таким объёмом рынка.
Ключевое требование: «Конгресс должен подтвердить — ставки на спорт не входят в компетенцию CFTC и не могут предлагаться через рынки предсказаний».
Почему запрещают Polymarket и Kalshi
Претензии к Kalshi и Polymarket возникли не на пустом месте. За время ЧМ по футболу 2026 года объём торгов на Kalshi достиг $16,8 млрд, на Polymarket — $7 млрд. Ставки на итоги матчей превысили $3 млрд.
Конфликт сводится к одному вопросу: рынки прогнозов - это финансовые инструменты под федеральным надзором CFTC или азартные игры под надзором штатов?
Если суды утвердят позицию федерального регулятора, платформы получат единый национальный режим и смогут работать в любом штате без местных лицензий. Если победит позиция штатов, каждый из 50 штатов сможет устанавливать собственные правила и тогда часть рынка окажется заблокирована.
Пока федеральные суды дважды останавливали попытки штатов применить к платформам игорное законодательство. Это создаёт прецедент в пользу CFTC. Но окончательного решения нет ни в одном из дел.
Комментарии
Комментариев пока нет. Будьте первым!